Recomendaciones PU – Cátedra Espil (TN)

Me parecio bien pero no me gusta el urbanismo. La recorrida por la zona sur estuvo buena porque no conocia nada. Si estudias, aprobas los parciales. Lo mas importante es ir con un buen grupo de 4 compañerxs que trabajen

Me pareció una cursada muy organizada, con los temas a trabajar claros y con buena relación entre taller y teóricas.

Me parece que se llego a un nivel de análisis en todos los tps muy bueno.

Las teóricas me parecieron todas excelentes, desde el contenido hasta los invitados

Por momentos era un poco difícil volver a la corrección ya que todos los temas que se charlan pueden disparar nuevos focos de conversación y eso hace que la clase de taller se alargue mucho y terminemos corrigiendo todo rápido y no lleguemos a ver todo.

Al ser temas muy nuevos quizás a veces se hacía pesada tanta información se entiende la exigencia pero no fue demasiado teniendo en cuenta que cursamos varias materias, no se hizo pesada la cursada

Mucha información, pero el proceso rinde frutos. Es materia bastante exigente y con mucho ritmo, que te obliga a mantenerte activo todo el cuatro. Por momentos la carga fue muy intensa, pero sirvió para profundizar en el análisis y empezar a mirar la ciudad desde otro lugar. Las correcciones y la recorrida ayudaron mucho.

lEs una cursada que demanda pero lo vale.

Aprendí un montón, en todo el desarrollo de la materia. Me brindaron una herramienta muy importante para la Investigación y la puesta en acción. La recorrida me sirvió para hacer la última parte del tp

En general, se ve una catedra unida. Con pensamientos acordes a lo que dictan y organizada en cuanto a lo que es su cronograma. La puntualidad de las teóricas y cumpliendo los horarios de taller. Teniendo consideración de no largarnos muy tarde. Mas para los que vivimos lejos. Las teóricas fueron muy interesantes y aprendí mucho en el taller. Gracias

La curse en 2025.

Muy buena experiencia. Las clases te hacen pensar y los trabajos ayudan a desarrollar una mirada crítica sobre el territorio.

Es exigente, pero si trabajas para cada corrección llegas bien a la entrega final!

Recomiendo!

Fue una materia distinta a las que veníamos teniendo, me encanto porque se sale de lo meramente arquitectónico para incluir otros actores como lo social, cultural, político, es muy interdisciplinario y me gusto. La propuestas para los tps fueron muy interesantes y no tan exigentes. Muy importante elegir un buen grupo docente

García Espil TN- me encantó, promocioné y me quiero dedicar a eso ahora

Fue una linda cursada y una materia que me despertó gran interés por las cuestiones socioterritoriales. Aprendí analizar un espacio y poder determinar las condiciones en las que vive su gente y desde la disciplina de la arquitectura y el paisaje como podemos mejorarlas! No me resulto una materia de gran exigencia lo que nos permitió como grupo manejar los tiempos de manera mas flexible. Un parcial facil

1 estrella porque no se puede poner 0. Se jactan de ser una cátedra federal (claro, mientras estés alineado políticamente con el progresismo.. sino fuiste).

Lo cómico (cito): «tenemos que seguir la visión del gobierno de turno». Nos toco intervenir en CABA, hice lo que «sugirieron» (ya que JxC gobernaba), y como todo K se les cayó el discurso.

Hice el 80% del trabajo de TODO el año (grupo de 4, que terminamos 2 por este mismo tema) y mi compa que no hizo nada, al estar alineada se saco mucho mejor nota que yo. Paradójico.

Curse el año pasado (2022) a la noche. Me encantó la dinamica de la catedra, teoricas y despues debate en clase para bajar contenidos y corregir. Las docentes muy respetuosas en el intercambio. Tuvimos compañeras y docente de Diseño de Paisaje que aportaron mucho a la clase. Grupo de 4, un parcial y exigencia correcta. Es promocionable 🙂