Déjanos por favor tus comentarios! Tu experiencia puede servir a otros.
Aquí podes contarnos tu experiencia sobre la cátedra, si recomiendas la cátedra, y algún profesor en especial, y todo lo que pensas que nos puede servir.
Podes comenzar con el año que la cursaste: La curse en el año….
Por favor seamos respetuosos y ayudemos. Muchas Gracias.
- Califica con estrellas ⭐
- Contanos tu Experiencia
Gracias por dejarnos tus comentarios
Sin título
malisimo, elijan una catedra donde diseñen siguiendo sus ideales, y no querer hacer lo que el profesor o jefe de catedra quieran, YO ME ARREPENTI DE HABERLA CURSADO, Y ME QUEDE CON GANAS DE HABERLA ECHO EN OTRA CATEDRA. nunca mas van a pasar por diseño nuevamente , aprovechen a elegir cátedras mejores y donde te dejen ser,
Sin título
Pésima.
Único nivel cursado en la cátedra y no la recomendaría.
Profesores sin ánimo de escuchar o debatir. Soberbios.
Mauro es nefasto, soberbio, pedante… incluso con cámara prendida se ponía a boludear con el celular y después te hacia correcciones sobre un proyecto que ni miró. Un pelotudo.
Yo lo tuve de profesor a leo perrupato, un tibio,…. chupa medias de mauro al punto de haber dicho, «si lo dice mauro, no le discutas por que seguro tiene razón» .
Matias es el único profesor que rescató, quien se involucraba en los proyectos y con pedagogía aportaba al debate.
.
No la recomiendo para nada.
Sin título
En el 1er cuatri propusimos, casi todos los proyectos, poner co-working y grandes expansiones, propio de esta nueva necesidad de espacios abiertos por el covid, la fluidez de aire renovado y distancia social. TODOS los proyectos fuero bochados, con ejemplos de la arquitectura de los 50′. El otro TP fueron de ejemplos NADA QUE VER con lo que ibamos a hacer, además de ser un relleno para que armen el programa, porque se notaba que no se juntaban en la semana a organizar nada.
Claramente son tipos que no se adaptan a nada, no tenían ganas de enseñar. Chusmee las opiniones del resto de los años en esta cátedra y es más o menos la misma onda.
Posta yo pensé que los comentarios era de algún alumne que le fue mal y aposté por lo visto en las entregas, pero nada que ver, error enorrrme y me arriesgué al pedo.
De corazón, no se anoten que te dan ganas de dejar la carrera, de creer que no entendiste nada todos los años anteriores.
Sin título
Pésima cursada, nulas teóricas (posta, solo tres en el año) y malísima calidad docente. Pensé que era la única pero en otras páginas también tuvieron mal/malos años. No aceptan críticas ni sugerencias de usar otras plataformas, de cambiar el modo de corrección a algo más didáctico y útil.
El único que podría decir cosas positivas son los grupos que corrigieron todos los días, porque sino horrible experiencia. Es insalvable.
Fuera de que sea cuadrada o que bajen linea, cosa que pasa y es cuestión de bancarsela o no, el tema es que no analizan nada del contexto, morfología, espacialidad, sensaciones, instalaciones, estructuras (!), NADA. Había proyectos robadisimos y mega repetitivos de estudios conocidos, puro lumion. Incluso te dicen, que se vea lindo «y el resto bueeeeno, total vos no vas a construir nunca algo asi».
En la charla de presentación prometieron hacer proyectos con concurso y nada, cero. Tuvimos dos TP fantasmas para hacer tiempo mientras armaban el programa. Eso es claramente cero ganas de armar una cursada con tiempo, teoricas, material bibliográfico, no sé.. ese ALGO que tiene cualquier cátedra.
Sin título
Horrible cursada y calidad docente. La peor que tuve en los 5 años y eso que el CBC para cualquiera puede ser traumático. Cero pedagógicos los profesores y el JTP (Mauro Romero) es el ser mas soberbio y despreciable que te podes encontrar. No solo te gasta sino que cuando le preguntas que no entendiste algo, TE DICE QUE NO LO REPITE. Dónde viste un docente que no te vuelva a explicar algo?! Son todos los típicos docentes que están para decir que son profesores de la UBA, pero no le ponen ni 2 minutos de programación